Notes après cinq ans à concevoir la restauration forestière

Le 25 mai 2026, MORFO a eu cinq ans. Cinq ans à construire les outils techniques qui aident les entreprises, les fonds et les développeurs de projets à restaurer des forêts natives à l'échelle de milliers d'hectares. Le pourquoi et le quoi de 2021 n'ont pas changé. Mais le chemin n'a pas été celui que nous imaginions au départ.

Ce qui suit, c'est l'histoire. Les étapes clés, les erreurs, les leçons et ce qui, selon nous, vient ensuite.

Là où tout a commencé

Mon père était orpailleur, d'abord au Brésil, puis en Guyane française. Hugo, mon frère, et moi avions passé notre enfance sur ses sites miniers, dans des zones où l'activité finissait par laisser derrière elle un sol nu.

Le jouet classique quand votre père exploite des mines d'or

Vingt-cinq ans plus tard, fin 2020, une conversation de Noël nous a ramenés, Hugo et moi, à une seule question : pourquoi les sites miniers n'étaient-ils pas correctement restaurés ? La pression montait, avec des régulateurs qui se durcissaient et des engagements d'entreprises qui se multipliaient. Pourtant, les entreprises en quête d'une vraie réponse n'avaient nulle part où se tourner. Le travail était technique, coûteux, long à mûrir. Aucun opérateur n'était conçu pour le mener à bien.

Et cela ne concernait pas que les mines. Sites industriels, terres post-agricoles, pâturages dégradés : tous portaient de sérieux défis techniques, à des échelles à donner le vertige.

Le 25 mai 2021, nous avons reçu les documents d'immatriculation. MORFO (pour « ** MORe ** FOrest » et pour le papillon Morpho, bien sûr) était né. La mission : restaurer les meilleures forêts natives à grande échelle.

Avec papa. Le goûter, non négociable.

Ce que nous avons construit en premier

Nous avons commencé avec deux axes.

Le premier était la science, à travers notre collaboration avec l'IRD, l'INRAe et le CIRAD à Montpellier (France). L'objectif était concret : comprendre comment les plantes interagissent avec les micro-organismes du sol afin de restaurer des terres gravement dégradées où les racines ne prennent pas naturellement, et sélectionner le bon mélange d'espèces, de micro-organismes et de nutriments pour chaque biome. Ce travail a débouché sur la technologie d'encapsulation des graines qui est au cœur de chaque hectare que nous plantons aujourd'hui.

Le second était l'ingénierie. Pour restaurer des écosystèmes à l'échelle qu'exige la dégradation, la plantation manuelle atteint vite ses limites. Une équipe formée couvre quelques hectares par jour. Il fallait multiplier cela. Nous avons donc travaillé avec des partenaires pour développer nos propres drones d'ensemencement direct, et industrialisé la production des capsules de graines. 50 hectares par jour et par drone. 180 capsules par minute, soit environ 600 graines par minute. Une vitesse que rien d'autre ne pouvait égaler, à un coût significatif.

Nous avons construit quelque chose qui fonctionnait. Notre système d'ensemencement direct par drone pouvait restaurer des terres gravement dégradées à une vitesse que rien d'autre ne pouvait égaler, et à un coût significatif. Dans les bonnes conditions (et non dans n'importe quelles conditions), il pouvait faire des merveilles.

▶ Watch on YouTube

Restauration d'une ancienne mine d'or alluviale en Amazonie, fortement polluée et dépouillée de sa végétation. Une réussite technique, validée par l'autorité environnementale seulement trois ans après la plantation. Une source de données réutilisables pour nous, mais pas un chemin automatique vers le passage à l'échelle.

La mauvaise question

Nous pensions répondre aux deux défis qui comptaient le plus pour nos clients : le coût et l'échelle. Nous avions tort. La réduction des coûts, oui, tout le monde la voulait (qui n'en voudrait pas !). Mais l'échelle n'était pas la question. La plupart des projets en étaient encore au stade pilote et n'avaient pas besoin de planter aussi vite en 2022-2023. Et nous n'avions pas ouvert les yeux sur autre chose.

Au Brésil, j'ai appris l'expression arroz com feijão. Riz et haricots, ce que l'on mange tous les jours, basique, fiable, bien fait. C'est ce que voulaient les acheteurs, et ils avaient de bonnes raisons. Pendant des décennies, la restauration des écosystèmes s'est faite selon ce qui est largement perçu comme l'approche la plus maîtrisée : planter manuellement des plants en rangs. Des décennies d'expérimentation, d'optimisation et de savoir accumulé derrière elle. Ce n'est pas toujours la meilleure méthode partout. Ce n'est pas toujours la moins chère. Mais elle a fait ses preuves. Et ce sont ces preuves qui convainquent un acheteur de signer.

Nous arrivions avec un drone et ensemencions directement toute la zone, 15 à 30 espèces par hectare. Le résultat ressemblait davantage à ce qu'une forêt fait naturellement, mais il ne correspondait pas à ce que le marché avait été habitué à attendre. Pas de rangs bien nets, pas de métriques familières, pas de décennies de projets comparables derrière nous. Aussi innovante que fût notre approche, elle ne leur apportait pas l'assurance dont ils avaient besoin.

Nous avons donc affronté un problème d'adoption. Et nous l'avons affronté pendant des années. Nous passions nos journées à prouver, à construire des graphiques, à emmener les gens visiter nos sites pour montrer que la technique fonctionnait. 90 % des questions qu'on nous posait portaient sur la technique. « Quel est votre taux de survie ? » « Combien d'hectares par jour ? », « Qu'y a-t-il à l'intérieur de la capsule ? ». Nous étions enfermés dans un débat de technique de plantation, ensemencement direct par drone contre plantation manuelle de plants.

En 2024, nous avions commencé à travailler avec les plus grandes entreprises brésiliennes et avec des développeurs de projets. De gros contrats. Des problèmes concrets.

Mais l'échelle n'était toujours pas là.

Petit à petit, nous avons compris quelque chose que nous n'avions pas vu jusque-là. La technique de plantation, c'était le comment. Ce qui manquait, c'était le pourquoi.

Résoudre l'équation risque-rendement

En discutant avec beaucoup de gens formidables (à ceux qui se reconnaîtront, merci !), le tableau devenait de plus en plus clair. La restauration n'est pas lente parce que la technique de plantation n'est pas prête.

Elle est lente parce que, du point de vue de ceux qui prennent les décisions, le projet lui-même semble infinançable.

Du point de vue d'un comité d'investissement ou d'une direction générale, la forêt native reste un actif à faible rendement et à risque élevé. ** Faible rendement** parce que les revenus monétisables (conformité, carbone, bois, produits forestiers non ligneux comme les ingrédients cosmétiques et alimentaires, services écosystémiques...) arrivent tard, sont volatils, ou ne couvrent pas le coût d'opportunité du capital. ** Risque élevé** parce que les résultats ne se matérialisent qu'après des années et qu'une forêt porte toutes les incertitudes inhérentes à un système naturel. Tant que cette équation reste ouverte, les projets restent dans un Powerpoint.

Notre objectif a donc évolué. Nous devions trouver des moyens de résoudre cette équation risque-rendement. La réponse était la prévisibilité. Et nous avons compris que nous ne pouvions pas le faire depuis la touche. En tant qu'opérateurs, ** nous devions prendre nous-mêmes une part du risque.** Les banques commencent à assurer la restauration. Les assureurs lancent des produits paramétriques. Les développeurs de projets prennent des garanties mezzanine qui mettent en jeu leur propre bilan. Si nous voulons que ce marché existe, ceux qui sont sur le terrain, ceux qui mettent la graine dans le sol, ne peuvent pas rester à l'écart de la conversation sur le risque. ** Quelqu'un doit être responsable des résultats sur le terrain. Nous avons choisi de l'être.**

Concrètement, cela signifiait deux choses.

• Premièrement, changer ce que nous mesurions. Nous avons repris chaque projet que nous avions mené, nos sites de l'époque, et extrait chaque donnée exploitable.
• Deuxièmement, construire des modèles prédictifs. Non pas comme une couche marketing, mais comme le socle de la façon dont nous fixons les prix et nous engageons sur la performance.

MORFO Restoration Intelligence, un moteur alimenté par les données de terrain pour concevoir les meilleures stratégies de plantation et les suivre, zone par zone

Concrètement, ce que nous faisons aujourd'hui

MORFO opère désormais deux lignes de métier imbriquées.

Restoration intelligence. Nos modèles propriétaires réalisent une pré-analyse satellite : zones d'intérêt, risques, estimations de coûts, zones à écarter. Ce qui passe le filtre passe par un diagnostic de terrain (drone et sol) qui construit un plan de restauration, zone par zone. Le résultat : des centaines de décisions précises par site, des coûts réduits de 30 à 50 % par rapport à une approche uniforme, de la prévisibilité, et un dossier de preuves prêt pour la certification dès le premier jour.

En conséquence, nous pouvons désormais proposer un modèle de tarification à la performance. Nous ne vendons pas des efforts. Nous nous engageons sur des KPI. La donnée n'est pas une solution en soi, mais elle nous a donné la confiance en nos modèles pour le faire. C'est de la prévisibilité. Et c'est la reconnaissance que, pour que ce marché fonctionne, quelqu'un doit assumer la responsabilité des résultats. Alors nous le faisons. Des garanties de performance, avec des actions correctives illimitées jusqu'à l'atteinte des KPI.

Ce qui ouvre un nouveau type de conversation avec nos clients les plus avancés**.**

MORFO Restoration Intelligence, un moteur alimenté par les données de terrain pour concevoir les meilleures stratégies de plantation et les suivre, zone par zone

Ce qui reste à venir

Cinq ans après, les fondations sont posées. Maintenant, nous construisons dessus. La plupart des projets ci-dessus sont encore en cours de structuration. Certains aboutiront, d'autres non. Nous le savons, et nous le prévoyons. Et, bien sûr, la restauration réserve des surprises, c'est dans sa nature. Mais ce que nous avons construit les rend moins nombreuses, plus petites, et plus faciles à absorber.

Nous en sommes venus à penser que le goulet d'étranglement n'est pas la technologie ni la donnée en elles-mêmes, mais ce qu'elles rendent possible : la prévisibilité et l'engagement. C'est ce qui permet à ceux qui signent les chèques de fixer le prix de ce qu'ils achètent et d'y voir un rendement.

+5 ans, en chiffres

• +2 142 hectares en restauration à travers ** trois biomes au Brésil**
• 27 projets avec des clients de premier plan comme Suzano, Hydro, Mosaic, la ville de Rio de Janeiro, et d'autres que nous ne pouvons pas encore nommer
• +490 espèces natives dans notre catalogue, avec 30 à 40 espèces clés par biome pour adapter chaque mélange d'espèces
• 1 500 personnes impliquées dans notre réseau de collecte de graines
• 10 programmes de recherche avec Embrapa, UFV, UFSCar, IRD, et d'autres
• 2 lignes de métier intégrées : MORFO Restoration Intelligence (notre plateforme interne pour diagnostiquer et planifier zone par zone) et les Opérations de terrain (préparation du sol, plantation, entretien, suivi).
• 1 modèle de tarification à la performance : nous ne vendons pas des efforts, nous vendons des résultats. Des garanties de performance contractuelles, avec des actions correctives illimitées jusqu'à l'atteinte des KPI.

PS : Un immense merci à tous ceux qui font partie de cette mission, qui en ont fait partie, ou qui comptent en faire partie. L'équipe, les partenaires, les clients, les investisseurs, les curieux, ceux qui nous suivent simplement, ceux qui m'ont aidé à écrire et relire cet article (résumer cinq ans n'est pas facile, croyez-moi). Les graines sont en terre. Faisons-les pousser.